DIRECCIÓN:
1a. Ave. 7-60 zona 14, Edificio TADEUS.  (frente a la Plaza donde está TACO BELL de las Americas.)

FECHA:
Viernes 3 de Septiembre del 2010.

HORA:
18:30 P.M.

Pueden llegar acompañados.

Aunque existen extremos de la pita elitista, “explotadores y comunistas”, hay algo que une a ambos grupos. Ambos visitan países que consideran mejores que el nuestro, y ven lo que quieren ver. En muy raras ocasiones los elitistas puros conviven con la gente de a pie de esos países que quisieran imitar. Si lo hicieran pudieran ver que nuestra tierra no tiene nada que envidiar a las otras, por el contrario, debiéramos ser envidiados. Nuestro problema es que nos hemos concentrado en una lucha ideológica heredada de la Guerra Fría, y que dejó mucho dolor. Hemos persistido en recordar y actuar únicamente sobre lo que pasó, y la firma de la paz fue sólo un acto protocolario.  Todo aquel que tenga más de 30 años todavía recuerda algo de la guerra, pero la mayoría de guatemaltecos tiene menos de 30, y por lo tanto no vivió el conflicto armado. La “ideología” sólo ha sido contada, no vivida. Algunos de estos jóvenes han continuado de alguna manera esta tradición de lucha ideológica, pero son la minoría. La gran mayoría lo único que ha visto es como crece la influencia del materialismo puro, ya sea a través de la corrupción, del narcotráfico, o la extorsión.

Las elites hemos dejado que la lucha ideológica interminable permita que se forme un tremendo vacío por debajo de los cimientos de nuestra sociedad. Nadie le puso atención a la desintegración de la familia ocasionada por las migraciones tanto internas como externas. Dejamos que los niños crecieran sin padres, ya sea porque se fueron al extranjero, o porque pasan la mayor parte de su día en un tráfico insoportable camino a sus trabajos. Nadie le puso atención al exceso de dinero que trajo el narcotráfico, ya que siempre se vio como un problema de los consumidores. Pero luego la droga se quedó aquí, y el dinero fácil corrompió valores y esperanzas. Hemos dejado a los políticos que “hayan”, aunque sepamos que son corruptos.

Si seguimos creyendo que la solución de este país es únicamente que uno de los bandos “gane” estamos condenados a caer al barranco hacia donde nos dirigimos. Es urgente que ambos lados reconozcan que habrá que sacrificar un poco los pensamientos, y acercarse al otro extremo. La única manera que este país salga de la caída en que estamos es que las elites reconozcan que hay corruptos que no tienen ideología más que la del dinero; que hay narcotraficantes que no tienen más interés que mantener su status quo; y que la juventud no ve un futuro y por lo tanto emigra al extranjero o se da por vencida y sucumbe ante las maras y el crimen.

Por eso, usted, elitista de este bello país, tiene el compromiso de dejar “parqueada” su ideología y preocuparse por que recuperemos la honestidad y los valores, y que las nuevas generaciones puedan volver a creer en un futuro.

13 comentarios de los lectores hasta el domingo 1/8/10

Salvador del Cid: (2010-07-31 22:18:03 horas)

Señor Neutze, Usted, yo y suficientes Chapinas/es, conocemos la realidad, y la realidad es que el Poder Económico ejerce su tal poder dentro de este bello País, lo realmente necesario es que reconozcan que somos 80 % pobres y extremadamente pobres, que hay demasiadas demandas socio-económicas inatendidas desde hace muchísimos años, y en el hoy estamos mucho peor que antes…no se trata de que…AL CARAJO EL FUTURO, VIVA EL PASADO!!!…se trata de que no volvamos a cometer los mismos errores del pasado…y que construyamos un presente producto del futuro que deseemos esperar…o sea que tenemos que actuar positivamente, con responsabilidad social…aquí en este bello País no habemos comunistas, aquí habemos casi 14 millones de Chapinas/es…el estribillo o estigma de comunista fué mal usado para señalar y sentenciar a las personas a una muerte segura…porfa… deje de usar el tal estigma…reconstruyamos nuestra maltrecha sociedad. Si es elegida para gobernar este País “x” o “y” elite…pues que bueno…lo que tenemos que entender y atender, es que, para que las gestiones funcionen HABRA QUE EJERCER ESTRICTA VIGILANCIA, La CICIG nos está dando una mano, aprovechemosla, y cuando sea tiempo de que ellos se vayan…pues podamos decir con orgullo si podemos. No se trata de dejar parqueada la ideología, aquella siempre nos acompañará, pues es nuestra particular forma de pensar…lo interesante es que la utilicemos para convergir y reconstruir nuestra Sociedad como una sola FAMILIA GUATEMALTECA.

Pepe Recinos: (2010-07-31 20:16:11 horas)

Cuentos. No hay tales que las élites o las ideologías de izquierda y derecha sean relevantes. Lo verdaderamente relevante estriba en la ideología elemental de las masas pobres (con cultura basada en tonterías tradicionales y en supersticiones absurdas), que no aplican ninguna racionalidad económica al formar familias y tener hijos, ya que tienen tantos hasta que la pobre y tonta mujer aguanta. Esa mentalidad o “ideología” es la FUENTE DE TODOS NUESTROS MALES y de todas nuestras miserias. Debemos promover que cada familia tenga únicamente los hijos que puede alimentar, dar abrigo y educar. De nada le sirve a un pobre hombre cargado de hijos ser “honesto” si ni siquiera va a poder ganar el mísero salario mínimo y si lo gana tampoco le alcanza para tanta boca que alimentar, vestir y educar; y por eso delinque, invade, protesta y se deja guiar por los profesionales de la agitación. Por lo cual las tales élites dicen lo que quieren sin proponer nada que sea EFICAZ. Pero esas élites sí podrían ponerse de acuerdo en que un Programa de Control de la Natalidad tiene grandes méritos y nos daría grandes esperanzas y logros inmediatos. Atrévanse a desarrollar un modelo con papel y lápiz impulsando dicho control natal y verán cómo pronto nos sacará del abismo.

Gustavo Adolfo Rodríguez: (2010-07-31 19:10:11 horas)

La democracia no es una ideología. Cuando Guatemala sea una democracia, y no una plutocracia, entonces habrán cambios.

Juan Pablo Lopez : (2010-07-31 18:48:44 horas)

Es dificil determinar quienes son parte de las Élites, y quienes, como buenos chapines solo pretenden serlo. Es cierto que las Élites tienen mas opción y facilidad para resolver problemas, pero desde el 85 quienes han generado los mayores problemas no solo no forman parte de ellas, sino que son el estrato mas bajo en la escala económica o social. Votando por Cerezo, Serrano, Arzu, Portillo, Berger y Colom sobre todo, están cometiendo suicidio electoral. Culpan a las Élites, pero también como buenos chapines, no reconocen sus errores. Discrepo en el enfoque del articulo, respecto a que las Élites puedan resolver algo. Los que no leen, no escriben ni hablan español, son los mas culpables, y en consecuencia los mas afectados. Lo mas triste es que no se dan cuenta. Se toman con gusto el veneno populista de los guerrilleros, por que no han dejado de serlo.

Hugo Portillo Flores: (2010-07-31 18:06:31 horas)

Que sabio pensamiento on Rodolfo, es urgente entender las carencias del ciudadano de a pie, del obrero y del campesino con hambre, de la madre soltera y maquiladora, repartan un poco mas de las utilidades entre sus empleados, subanle un poquito mas el poder de compra al salario mínimo, coloquen en los poderes del Estado a políticos mas honesos, hagan menos negocios turbios con el Estado u oponganse a esos oscuros negocios, no consientan la corrupción ni pública no privada (también la hay). cuando las élites se tornen verdaderos guatemaltecos, no habrá ideología que les destrone. es simple repartan un poquito mas de sus ganancias, a estas alturas no volverán a ser pobres. Las revoluciones no tienen ideologías, solo un gran caldo de cultivo. el combatiente guerrillero no tenía salario como el soldado, solo el aroma a comida que le daba ese caldo de cultivo. si evitan que se cocine ese menjunje, no habran Chavez, Correas y Evos que amenacen el sistema establecido.

luis solares: (2010-07-31 16:41:33 horas)

Excelente artículo, pero… creo que inaplicable a la situación actual del país y no conveniente para aquellos que no les interesa que todo cambie. Y no me refiero a los “oligarcas” que mencionan, sino más bien a los “atrasistas” que campean por todo el mundo. Investiguen sobre el término “atrasismo” y comprenderán por qué no se puede cambiar la siatuación actual en Guatemala.

sergio santos: (2010-07-31 12:21:40 horas)

Parrafo 1. Ud es inteligente, ¿su élite sabrá, conocerá o le interesa el interesante dato de nuestro analfabetismo?, le sugiero leer el artículo en este mismo diario “el mozo colono que se niega a desaparecer” Parrafo 2. El materialismo puro es hijo del neoliberalismo (seudoliberalismo acá en Guate) que justifica medios para obtener fines ¿cierto?, patrocinada por una élite que “ganó” la lucha ideológica de una guerra que solo fué para mantener el “statu quo” al fin de cuentas. Parrafo 3. Dejamos niños sin padres: porque los matamos con la ayuda del glorioso, porque los expulsamos al invertir el mínimo y negar oportunidades al país (ahora le llaman “representaciones exclusivas”). Tenemos politicos que “haya” , en su caso arzú ¿es ud un concejal unionista?? ¿por qué no denuncia la corruptela que ahí pasa? no creo que no la haya visto. Parrafo 4. Ambos bandos no les interesa la ideología sino el dinero, eso aprendieron, eso les enseñaron los asesinos de este país, los vendepatrias -Belice, telgua, ahora Marlin – . Le noto ud conoce muy bien la realidad, eduque a su élite uds pueden hacer más que muchos de nosotros, estoy seguro. Parrafo 5. No hay ideologías en Guate más que la del pisto fácil y por eso los politicos se vuelven empresarios y viceversa ¿o me equivoco?, ejemplos: el cisma Unionismo-Gana ud vé ideología ahí porque yo no. Que tenga un lindo día.

Luis Arturo Hernandez: (2010-07-31 11:07:31 horas)

De acuerdo Don Rodolfo, todo el mundo sabe lo que tenemos que hacer o dejar de hacer, el problema esta en el ¿COMO? el ¿CUANDO? (aunque tendría que haber sido ayer) y ¿CON QUIEN? ¿Donde está el lider confiable al que hay que apoyar? -No se trata de -a quien seguir- ¿Será usted? ¿Seré yo maestro? ¿?¿?

Guillermo Castañeda Lee: (2010-07-31 11:00:44 horas)

Pero siempre deben de haber primeros pasos, pero nunca se dan si estos no significan además de dinero, poder y prestigio. Se pueden acercar las puntas y hasta se pueden unir, pero si eso siembre va acompañadao de un incremento poblacional desbordante, no tiene ningún efecto. En Europa cierran escuelas por que cada día hay menos alumnos o por lo menos no se incrementan. Aquí en Guatemala cada año se construyen cientos de escuelas y nunca se logra construir las suficientes para cubrir el incremento poblacional. En cuestión de hospitales es una cosa parecida, cada día se instalan nuevas camas, pero cada día hay menos disponbilidad. En viviendas, en carreteras, y en cualquier renglón que escoja, nunca vamos a la par de las demandas sino que siempre vamos atras y cada día mas atrás. Esto lleva tiempo y los frutos no los verán los que inicien los programas de reducción del incremento poblacional, los verá talvez el cuarto o quinto presidente después de que se inicie y eso los hace imposible, pues todos los presidentes dicen : Si yo me jodí, que se joda el que viene atrás. Lástiama que doña Zury Rios Sosa le quitó el dedo a la llaga, pues de haberlo mantenido, por lo menos hubiera empezado a parar la hemorragia.

Pedro Mármol: (2010-07-31 06:52:03 horas)

Excelente articulo…. Muy cierto. Lástima que la mayoría de elitistas nos hemos olvidado de algo que encierra en resumen todo lo que su articulo menciona: El mandamiento máximo: “Amarás a DIOS sobre todas la cosas y a tu prójimo como a ti mismo.” Lo que impera hoy en día en nuestra sociedad es el amor al dinero fácil, la sed de poder, y para alcanzar esto, hemos dejado por un lado, principios y valores descuidando la formación de estos en las nuevas juventudes, que como usted menciona han crecido sin formación alguna; muchas veces, siendo victimas de una niñez muy dura con hogares desintegrados. Yo creo honestamente que no hay poder humano que cambie nuestra situación. Solo a travez de un milagro de DIOS en el corazón de cada persona, puede obrar una diferencia real. QUE DIOS TENGA MISERICORDIA DE NOSOTROS…..

Jorge Mario Pérez: (2010-07-31 06:35:26 horas)

Excelente artículo, en serio. Ojalá tuviéramos más personas con la misma voluntad de sacar adelante a nuestro país, otro gallo nos cantaría. Felicidades

Mario Carrera Díaz: (2010-07-31 06:21:08 horas)

Estoy de acuerdo y lo felicito por el artículo, ojalá que esto fuero fácil de cambiar y las elites se pusieran de acuerdo y definieran políticas de Estado en beneficio del país. Esto que escribió es importantisimo para salir adelante, lamentablemente es lo más dificil, porque hay organizaciones financiadas por lacomunidad internacional, que viven de eso y no les convendría dejar de obstaculizar. Este tema es importante para el logro de la unidad nacional, divididos no lograremos llegar a nada.

Roberto Ximenej: (2010-07-31 04:24:40 horas)

Hora buena por su proyección personal, pero hay elitistas intelectuales que hace rato vivimos en tres dimensiones. Eso de que la derecha y al izquierda, no solo paso de moda pero no funciona por ser en un solo plano. Es más los que vivimos en tres planos podemos darnos el lujo de agarrar de cualquier anchura y encontrar soluciones. Pero en la batalla de los derechosos (y por favor leer definición en la RAE) y zurdos malévolos, ya perdimos el tiempo y el futuro. Y no es de Estacionar nada es de hacer avanzar nuestras posiciones a una tercera dimensión y encontrarnos en el que queremos lo mejor para nuestros hijos, todos ellos, los nuestros y los del vecino, los de todos los departamentos, pueblos y ciudades. Dejar que palabras como propiedad privada, derechos individuales y sectores económicos se fundan en el bien común. Palabras como indio, mestizo, oligarca sean parte de la historia y no de los límites de hoy. Palabra al fin de al cabo las que nos dividen. Si no nos damos cuenta de que tenemos que salir todos y no solo algunos, tan solo y simple porque algunos no es mejor que todos. De que las palabras clase social, económica o las que estén de moda, solo son motes para describir fenómenos y no para impedir progreso. El reto está en perder el miedo con el que hemos hecho las cosas hasta ahora, por la conveniencia de algunos y ver que cuando buscamos soluciones en común, no hay a nadie quien temer. Y esto va a los que tienen, por que con el miedo tiene más que perder que ganar. Los que no tienen solo les queda estar iguales o mejorar. Tal vez es verla muy simple pero la verdad y la belleza siempre han sido, son y serán simples.”

“Un profesor universitario iba tarde a una conferencia y toma un taxi para llegar. Lo primero que hace al subirse al vehículo es gritarle al taxista, “¡acelere al máximo que voy de prisa!”. Inmediatamente el taxista empieza su carrera a una velocidad digna de multa de Emetra. A los dos minutos de dicho tormento, el profesor cae en la cuenta que nunca le dijo al taxista la dirección a la que se dirigía. Le pregunta al fulano que hacia dónde va, y él contesta, “¡no sé pero voy tan rápido como usted me pidió!”.
Esta divertida anécdota tiene una desagradable similitud con el sentir que prevalece en nuestro país. Queremos muchas cosas, seguridad, mejor economía, educación, etcétera, y andamos buscando al “piloto” que nos ofrezca llevarnos rápido. No hemos decidido cómo queremos llegar a esos lugares, ni hemos hecho el ejercicio de ver cuánto nos va a costar ese viaje. Por lo tanto seguiremos en un bólido sin rumbo, con pilotos que dan timonazos de 180 grados cada 4 años y que nunca llegarán a ningún destino.
Al ir de prisa no apreciamos los “costos” de la velocidad. Nos urge seguridad, pero no puede ser a costa de la legalidad y de la justicia. Queremos infraestructura, pero no perdamos de vista que hay que tributar y fiscalizar el buen uso de los impuestos. Queremos educación para todos, pero no descuidemos la calidad.
Es aceptable que tengamos diferentes rutas, pero por lo menos pongámonos de acuerdo en el destino. Al vivir en democracia es muy importante que tengamos diferencias de opinión, pero sin perder el rumbo final. Mientras no tengamos rumbo seguiremos teniendo gente que no soporta que a una obra o a una calle se le ponga un nombre que “suena” caprichoso. Tener rumbo es cuando tengamos más gente que no les importe el bautizo si no que mejor se defienda con el mismo coraje la planeación y la previsión para que no vuelvan a suceder hundimientos y destrozos en el futuro.

Propiciemos la discusión y el diálogo ya que es la única manera de buscar renovación y movilizarnos para adelante, nunca para atrás. Hay que empezar a creer en el cambio, y que es posible únicamente con nuestra participación. Si no seguiremos con pilotos que van tan rápido que no escucharán nuestra verdadera dirección. (loquehacefalta@itelgua.com).”

“ Ningún otro país que yo conozca tiene una Comisión Internacional contra la Impunidad instalada con carácter institucional, que depende más del Secretario General de las Naciones Unidas que de la autoridad del estado nacional. Es el caso de Guatemala, donde la democracia necesita muletas para caminar, según esta prueba fehaciente.

La Comisión, creada en el año 2006 mediante un acuerdo entre el gobierno y las Naciones Unidas, y ratificado por el Congreso Nacional, comenzó a funcionar al año siguiente, y tiene poderes suficientes para iniciar investigaciones criminales, aún contra funcionarios públicos,  y preparar la acción penal para poner a los responsables delante de los tribunales.

Y las discusiones acerca de si la soberanía viene a quedar menguada debido a su existencia, sobran frente al hecho de que las instituciones se encuentran intervenidas desde hace tiempo. Intervenidas por las mafias organizadas, por grupos económicos poderosos, y por los carteles del narcotráfico. Todos ellos han sometido y corrompido a las cúpulas policiales, se inmiscuyen en la escogencia de magistrados, jueces y fiscales, y ponen precio a todas las cabezas.

Desde que fue creada, la Comisión ha logrado que sean destituidos más de dos mil funcionarios del poder judicial, del Ministerio Público y de la Policía Nacional Civil: desde el mes de agosto del año pasado, la cúpula policial ha sido destituida dos veces, por vínculos comprobados con los narcotraficantes. Y desde que comenzó su mandato, el presidente Álvaro Colom ha tenido que cambiar cinco veces a su Ministro de Gobernación, por causas que no son ajenas a la corrupción.

Carlos Castresana, Fiscal del Tribunal Supremo de España,  nombrado por el Secretario General de la ONU como jefe de la comisión, empezó a funcionar en el 2007 a la cabeza de un equipo de juristas y expertos investigadores de distintas nacionalidades, y fue dotado de los recursos técnicos suficientes para hacer su trabajo, incluida la intervención legal de las llamadas telefónicas. Una especie de superhéroe, aparentemente colocado más allá del alcance de las manos sucias de los que se disputan el control de la justicia, en busca de establecer la impunidad como ley suprema.

Y porque gozaba de ese prestigio de independencia supranacional, es que pudo hacer valer, sin que nadie los discutiera, los resultados de una investigación que resolvió uno de los casos criminales más extraños de que nadie tengan memoria.

En mayo del año pasado, el abogado Rodrigo Rosenberg fue asesinado en la calle por sicarios,  un hecho para nada raro en el paisaje diario de Guatemala. Pero de inmediato comenzó a circular un video con un patético mensaje grabado de antemano, donde la propia víctima acusaba al presidente Colom y a su esposa de ser los responsables del crimen. Una verdadera bomba política que desestabilizó al país y amenazaba con llevarse en la sacudida al presidente. ¿Quién podría desdecir el testimonio de un muerto, señalando a sus victimarios?

En el clima de mutua desconfianza, y en medio del desprestigio de los llamados a señalar culpables y a ejercer la justicia, sólo Castresana pudo desmontar la bomba y hacer que todo el mundo diera crédito a lo que la Comisión logró averiguar en sus pesquisas: nada menos que el propio abogado Rosenberg había urdido una conspiración para mandarse a asesinar a sí mismo, contratando a los pistoleros por medio de cómplices suyos. Una trama de Agatha Christie, con un final de George Simenon: Castresana venía a resultar un valiente e íntegro inspector Maigret, cuya palabra no podía ser puesta en duda.

Castresana salvó al gobierno del presidente Colom de una bancarrota política, y salvó a las instituciones de su caída en picada. Pero ya se había ganado enemigos suficientes en la sombras, que con toda eficiencia conspiraban para quitárselo de encima, sembrando calumnias en sus contra, por medio de una campaña bien pagada.

Uno de los autores de esa campaña, denunciado por el propio Castresana, es el empresario Roberto López Villatoro, llamado “el rey del tenis”, que se beneficia con la venta de jugosos contratos de venta de equipos y zapatos deportivos al estado, acusado de intervenir en la manipulación de la elección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, para someterla a su control personal: cuatro recientes nombramientos de magistrados, fueron anulados a causa de estas denuncias por el Congreso Nacional.

Otros dos responsables de esa misma campaña eran nada menos que los cómplices de Rosenberg en la orquestación de su propio asesinato, responsables de haber contratado a los sicarios que lo ametrallaron, los hermanos empresarios Francisco José y José Estuardo Valdez Paiz, hasta hace poco prófugos de la justicia, y que terminaron por entregarse.

Llegó el momento en que Castresana, a quienes algunos medios llamaban el nuevo Elliot Ness, en recuerdo de la historia de los intocables, tuvo que renunciar. Pero su renuncia vino a representar otro nuevo terremoto político, porque además de denunciar las conspiraciones en su contra, y señalar la falta de voluntad del gobierno para acabar con la impunidad, demostró con pruebas en la mano que el recién electo Fiscal General, Conrado Reyes, escogido de una lista de seis candidatos por el presidente Colom, tiene vínculos con el crimen organizado, y con los hermanos Valdez Paiz, que habían celebrado desde su escondite la victoria de su designación, pues significaba el levantamiento de los cargos contra ellos.

Castresana, en ese mismo mensaje de despedida, pidió al presidente Colom que destituyera a Reyes del cargo de Fiscal General, pero fue la Corte Constitucional la que salió al pasó, anuló el nombramiento, y ordenó repetir desde cero todo el proceso, con lo que ahora deberán surgir nuevas candidaturas.  Otra vez, el prestigio de la Comisión Internacional contra la Impunidad, y el prestigio de Castresana,  se impusieron para corregir el rumbo, y la decisión de la Corte Constitucional abre un rayo de esperanza en la oscuridad del panorama.

Una muestra de que no todo está perdido, y de que a lo mejor un día el país podrá caminar sin muletas.”

En diferentes foros y puntos de encuentro, incluyendo prestigiosas publicaciones como “Foreing Policy” o publicaciones anuales como las del “Found for Peace” se hacen comentarios y se discute si el Estado Guatemalteco es un Estado Fallido.

A pesar de la imprecisión del término, Wikipedia nos dice “si se toma de forma literal, un Estado fallido sería aquel en el que no hay un gobierno efectivo, al contrario de un gobierno dictatorial que acapara y utiliza todo el poder.”

Abundan los argumentos sobre la “efectividad” del Gobierno, parafraseando a Wikipedia, por lo que es oportuno hacernos una pregunta: ¿no es la CICIG un ente que, utilizando la preeminencia de la ley internacional, el concepto de “inmunidad diplomática” y su status “supra-nacional” la fehaciente demostración que el Estado Guatemalteco y su sistema anacrónico, sus instituciones, que, verbigracia, el Organismo Judicial entre ellas, tiene un 2% de efectividad?, es decir, 98 de cada 100 procesos judiciales no logran la condena del imputado.

La Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, CICIG, ha sido creada como un ente superior a la ley, asunto que parece ser, ha causado controversia, dado que algunos han considerado el hecho de que no puede haber nada ni nadie que pueda ser superior a la ley.

Sin embargo, es opinión de este autor, que la existencia de la CICIG viene a precisamente abstraerse del regimen legal guatemalteco con el objeto de enfocarse en los que hacen cumplir la ley y los que en su calidad de fuerzas de seguridad, compelen su cumplimiento.

Y allí es donde radica su importancia, porque son precisamente los operadores del sistema judicial los que deben ser investigados para identificar como es que la impunidad campea y la justicia ya no es pronta ni cumplida.

Un tema debatible, porque es una caracterización sui-géneris sin parangón en el mundo, otros países donde los índices de corrupción, debilidad judicial e irrespeto a la institucionalidad han considerado solicitar al Sistema de Naciones Unidas la posibilidad de implementar un ente de esta calidad, para combatir, la gangrena y putrefacción que minan sus instituciones.

Jean Jacques Rousseau, en su “Contrato Social” argüía que, el hombre, al vivir en sociedad, libre y soberanamente firma el contrato en que reduce su libertad y la limita dentro del marco de común-vivencia ante la libertad de su prójimo y delega a un ente superior a si mismo, el ejercicio de las actividades que le reditúan la satisfacción de sus necesidades o la libertad limitada para que pueda satisfacerlas por si mismo, de tal cuenta que, crea un ente que debe darle esa protección. Entonces, el hombre, le protesta fidelidad a una organización comunitaria donde se convive pacíficamente. Sin embargo, cuando es ese este superior al hombre el que no cumple con fidelidad su función, cuando éste, con el fin de preservar su propia vida y la de su familia debe encontrar los métodos que le permitan continuar su vida en comunidad para el pleno goce de sus capacidades, libertades y beneficios sociales, es allí cuando, en un paso hacia atras, el hombre regresa a su estado primitivo y es cuando también, el Contrato Social, cumple meramente con una función de pacto, “vivimos en esta cueva y nos protegemos unos a otros, cualquier amenaza externa, será aniquilada con nuestras manos para la protección de nuestras vidas y las de nuestras familias”.

El “Fund  for Peace”, (http://www.fundforpeace.org) que publica anualmente un análisis sobre la situación en que se encuentran los Estados del mundo respecto al concepto de “Estado Fallido”, utiliza los siguientes parámetros para medir a los Estados, desde un riesgo admisible hasta la riesgo máximo: (traducción libre)

“INDICADORES SOCIALES

1. Existencia de presión demográfica.
2. Importantes migraciones que crean emergencias humanitarias complejas.
3. Resabios de búsqueda de venganza, paranoia grupal.
4. Conflictos humanos crónicos y continuos.

INDICADORES ECONÓMICOS

1. Desarrollo económico desigual entre pobladores.
2. Deficiencias económicas severas y pronunciadas.

INDICADORES POLÍTICOS

1. Criminalización y/o deslegitimación del Estado.
2. Deterioro progresivo de los servicios públicos.
3. Suspensión o aplicación arbitraria de la majestad de la ley y variada violación a los derechos humanos.
4. Aparatos estatales de seguridad operan como “un gobierno dentro del gobierno”.
5. Desarrollo de élites fragmentadas, y,
6. Intervención de otros Estados o actores políticos internacionales.”

Saludable es, entonces, establecer si, Guatemala, en las actuales condiciones y, a pesar de la parcialización de la información a través de los medios o los aparatos estatales, es o no un Estado Fallido.

Califique el lector si, dentro de este esquema, los indicadores que el Fondo para la Paz utiliza, llevan la posibilidad de establecer esos extremos.

Reproduzco el perfil de Guatemala, según “The Fund for Peace”:

Bibliografía:

http://www.fundforpeace.org/web/index.php?option=com_content&task=view&id=376&Itemid=533

“No aceptan que la censura es general, sin que haya un solo espacio escrito, radial o televisado —no comprado— que hable bien de algo inexistente: la política pública de esta administración y del partido que la sustenta.

Conspiran los dinosaurios de siempre, los que cada día que despertamos siguen a la sombra del poder. No pudieron gobernar ni con votos ni con armas; nunca obtuvieron representación política y alientan ideologías trasnochadas, irracionales y hasta criminales por momentos, que han demostrado no servir más que para promover el autoritarismo y el empobrecimiento. Quieren el poder por la fuerza, ya que nunca lo alcanzarían honesta y democráticamente. Y se miran en el ALBA.

Algunos párrafos de esas proclamas goebbesianas aluden a la “preocupación por los pobres” cuando el país está más empobrecido que nunca por culpa de su ineficiente y torpe actuar. Se vanaglorian del crecimiento de las inscripciones escolares, pero callan que la mayoría carece de techo y donde sentarse, se caen o simplemente no existen. Esgrimen un supuesto incremento de consultas en el IGSS, pero no hay medicinas, ni médicos, ni maquinaria apropiada, y los hospitales cierran consultas. La seguridad les importa un carajo, y los asesinatos diarios aumentan. Publicitan con descaro “las cosas que hacen”, pero es un bluff que se disipa al visitar los lugares donde dicen que han mejorado las condiciones de vida. Llaman a la movilización a través de “alcaldes, cooperativistas, organizaciones sociales, magisterio..”, anticipándonos lo que será el país en pocos meses: un campo de batalla con dos bandos. Uno de masas manipuladas por oscuros y delincuenciales líderes comprados. Otro, el resto de la honrada ciudadanía. Concluye uno de los comunicados con la siguiente amenaza: “…, a ustedes les decimos: Aquí estamos, sabemos quiénes son y estamos preparados”.

Quienes redactan esa clase de campos pagados son los de siempre, que escondidos en el anonimato apuntan sin señalar y nunca dan la cara. Son los cobardes del conflicto, los inconformes con la paz y los que usurpan el poder. Asesores delincuentes y bandoleros que empleando fondos públicos, mentiras y coacciones pretenden quedarse con el país sin importar el precio. Piden que la Cicig investigue. ¡De acuerdo! Debería indagarse el calado delictivo de los comunicados, la directa amenaza que incluyen o la nómina periodística que tienen contratada. El del Gobierno señala a un “director y patrocinador de un programa de opinión televisiva”, circunstancias muy específicas de una persona.

Creen que por tener poder tienen razón, sin advertir que no es así. La debilidad ha permitido que terminen gobernando otros, sin haber aprovechado la oportunidad que tuvieron para realmente hacer cosas por el país que cambien esas tristes y magras cifras, excepto en delincuencia, que cada día son más altas y alarmantes. El ejercicio de la función pública requiere programa y acción, dos cosas que han faltado desde el inicio y que a estas alturas ya no es posible acometer. No quieren aceptar el fracaso, pero la situación, los resultados y la opinión pública se los hacen ver a diario.

La sociedad debe darse cuenta de qué clase de esperpentos hay escondidos detrás de un aparente gobierno que no gobierna, y lo que puede llegar a ocurrir. Si son capaces de difundir descarada e impunemente semejantes amenazas ¿qué no harán cuando puedan? Son anónimos y cobardes, eso los distingue. Mi nombre figura arriba ¿Dónde está el vuestro?”

“¿Democracia o dictadura?

El abuso de poder, la demagogia y la corrupción contaminan todo el espectro político.

“lunes 28 de junio de 2010

El partidito

Publicado por Pedro Trujillo”

Manuel R. Villacorta (Domingo 27 de junio de 2010 en Diario Siglo XXI).

Usurpo el título del libro que Manuel Galich escribió como testimonio de las luchas de su generación en contra de la dictadura ubiquista. Título sugestivo y directo. Perfecto para una columna de prensa que propone y alienta a los guatemaltecos para no doblegarnos a pesar de la fatal situación en la que nos han insertado tantos apátridas.

Porque tienen que ser apátridas aquellos que han saqueado las riquezas de Guatemala, sin reparar moralmente en que ese socavamiento haría colapsar nuestros “puentes y caminos”, sin necesidad de fenómenos meteorológicos dramáticos. Nos robaron el derecho a vivir en paz, decentemente, dignamente, humanamente. Secuestraron el pasado, el presente y esperan hacerlo con nuestro futuro. Disfrazados de políticos, religiosos o empresarios, estos apátridas usurparon estas notables profesiones para convertir el Estado —el aparato de gobierno— en un suculento botín. Cada quetzal robado era una medicina menos en el hospital público, un libro menos en la escuela rural, un acento más a la ignominia.

Vivimos con miedo, con éste nos acostamos, con éste soñamos, con éste despertamos. Pánico a la policía,  pánico a las maras, pánico al narcotraficante, pánico al abogado ladrón, pánico al fracaso de una comunidad internacional que asegura querer ayudarnos a salir del estado de “africanización” en el que nos encontramos.  Pánico a tanto “actor social” que ha sabido crear un espacio mediático propio para “hacer como que se hace”. Mientras haya un sueldo y cámaras, las escenas continúan. Un “hice lo que pude” sella su conciencia.

Ya lo expresó Isaac Newton: “A toda acción se opone una reacción, exactamente igual pero en sentido contrario”. Y del pánico pasaremos al ataque. No a ese ataque violento consuetudinario con el que hemos vivido desde siempre. Será un ataque-resurrección,  un ataque avalado por el derecho a la sobrevivencia, un ataque que mire cara a cara al pánico y lo destruya. Somos muchos los guatemaltecos  honestos y éticos, trabajadores y honrados, que unidos por una inercia histórica inesperada, habremos de crear nuevas instituciones, habremos de sembrar los nuevos valores, habremos de trabajar por los cimientos de esa casa nueva, limpia y ventilada que tanto anhelamos. Campesinos, obreros, empresarios, profesionales, maestros, amas de casa, mensajeros, enfermeras y muchos otros, se unirán para derrotar ese cáncer social enquistado en estas decrépitas estructuras.

Sí, utopía,  pensarán los más escépticos. Pero no es así. Son muchos los ejemplos históricos que han demostrado que pueblos sometidos, hundidos en las ruinas, han sabido resurgir para dar paso a generaciones victoriosas. Los europeos pudieron doblegar a un energúmeno alemán. Pudieron reconstruir después sus pueblos y reconstruirse a sí mismos. Los guatemaltecos no valemos menos. Y así será.

COMENTARIOS AL ARTÍCULO

Ramiro Asturias Zamora  27-06-2010 03:50:32 horas “Del panico al ataque” fue aludido por Erick Fromm cual “impulso de frustracion / agresion,” en su obra de referencia: “The Anatomy of Human Destructiveness.” Holt, Rinehart and Winston, N. Y.: 1973, ISBN 0-03-007596-3 El caso clasico al menos para los conductivistas, es el del pretendiente narcisista y morboso que “rechazado por su musa” cobardemente le manda a echar acido en la cara “para que ya nadie se fije en ella.” Una madre dolida, de un balazo envio a Houston a un hombre fuerte, alla!

Jorge barragan Ochoa  27-06-2010 08:16:27 horas Como todos los domingos un exelente articulo Dr. villacorta, siempre nos lleva por la historia y recordando personajes que dejaron palabras que se ajustan a la realidad atual de esta sufrida patria nuestra, definitivamente que estamos listos para pasar del PANICO AL ATAQUE Y DECIR UN YA BASTA….LOS GURREROS DE LUZ Y DIGNIDAD ESTAMOS LISTOS. de nuevo felicitaciones Dr, villacorta.

G. Fernando Martínez  27-06-2010 12:46:18 horas Es estimulante que en medio de este panorama tan desolador existan personas como el doctor Villacorta. Porque es fácil ahora renunciar a la lucha por una mejor Guatemala y creer que los que lo hacen son utópicos como él bien lo aclara. No será fácil pero yo me sumo a la tarea de trabajar por una gran Guatemala. Yo no creo en todas esas “liderezas” de ocasión que dicen fiscalizar al gobierno, son parte del gran show. No me atengo a ellas porque son falsas. El cambio vendrá de otros actores.

Róger Ángel  27-06-2010 12:49:17 horas Gracias por su artículo, lo necesitamos, estoy totalmente de acuerdo con usted, a lo mejor sea solo un deseo, pero sé que sucederá, ya ha sucedido, y, sucederá nuevamente aquí en Guatemala.

E. Ovando  27-06-2010 13:47:12 horas Claro que vamos a levantarnos y que vamos a construir una nueva Guatemala, sera muy dificil porque primero hay que desmotar esta tragedia heredada de tanto corrupto malvado sin alma. ero que levantamos Guate la levantamos. Animo mis chapines.

Arturo Alvarez  27-06-2010 14:08:54 horas Un artículo que me emocionó de principio a fin. Excelente, me dan ganas de luchar a fondo por mi patria, gracias dr Villacorta, lo leo y lo leeré siempre porque usted es una buena referencia para los que no nos doblegaremos jamás.Shalom

A. Gutierrez C  27-06-2010 14:50:52 horas Sueño con ver a todos los traidores juzgados, encarcelados, pudriendose tras las rejas, a tanto diputado ladrón, político traidor, empresarios mentiriosos y aprovechados como bien se expresa. Creo tenemos lideres y buenos lideres solo es que nos unamos, que trabajemos por un poryecto de nación verdaderamente nuevo. Buen articulo. Felicitaciones.

H. Hernández  27-06-2010 15:06:21 horas Todos los jóvenes estamos listos para trabajar por Guatemala y construir un nuevo pais, aun cuando se crea que muchos de ellos estan sumidos en la anomia, no es cierto, ya verán, como dice Villacorta, el cambio es irreversible.

LUIS LOPEZ  27-06-2010 15:41:17 horas Perfecto y clarisimo. Debemos aprendernos este mensaje de memoria y leerlo a los jovenes para que lo practiquen yo como maestro empiezo a hacerlo mañana mismo.

Ana Lopez R  27-06-2010 16:08:53 horas no entiendo como los malos guatemaltecos no se dan cuenta que estan afectando a sus propios hijos con lo corruptos que son. por eso la ley eterna de la compensación les pasara la factura, pero es conveniente que tambien se haga justicia en el pais para evitar mas infamias.

Aldo Bonilla  27-06-2010 16:48:18 horas Mi querido doctor, justamente, la usurpación de espacios políticos que los buenos guatemaltecos hemos dejado. Bueno, fueron tantas y tan duras las cachetadas que ya llegó la hora, dejar de ser expectadores y comentaristas y meternos al ruedo. Comulgo con el espíritu que te mueve a pensar como pensás, porque creemos en la misma Guatemala, te invito a participar y a meterte al ruedo, solo así­, podemos hacer los cambios. Solo metiéndonos al ruedo.

J.De León  27-06-2010 17:02:42 horas Lo emocional e histórico está expuesto correctamente. Gran habilidad para explicar y hacer sentir el compromiso, sumo a ello la necesidad de crear un proyecto con método y objetivos, que sé el autor del artículo tiene suficiente capacidad para explicarnos como hacerlo de hecho en otros artículos anteriores he percibido esa indiscutible habilidad. Me pregunto ¿podríamos pensar en una propuesta política nacional en donde este columnista y otros valiosos chapines puedan ser los dirigentes?

Publicado hoy martes 22 de junio de 2010

“Opinión

La municipalidad y sus torpezas

“Las actoras más conspicuas –Helen, Norma, Nineth, Sylvia– de apellidos ampliamente conocidos, están a punto de sepultarlas actores mediáticos emergentes, quienes tratan de capitalizar sus logros. Los medios de comunicación continúan divulgando las acusaciones entre dos partidos por la reciente crisis de gobernabilidad; el estancamiento de casos judiciales relacionados con familiares o amigos del partido gobernante; los lamentos por la renuncia del doctor Castresana; el escepticismo de la mayoría de guatemaltecos, que aún no comprenden en qué se sustentó la anulación de la elección del Fiscal; la captura de dos oficiales del Ejército con drogas; nuevos señalamientos por el manejo clientelar del Programa Mi Familia Progresa, mientras que en la televisión vemos a la señora de Colom atar los zapatos a un niño, abrazar a una anciana y escuchar atentamente a un campesino… preguntándonos si el TSE actuará de oficio. Lo único positivo fue enterarnos del aumento salarial a los PNC.

Mientras el escenario anterior se desarrollaba, surge la interrogante ¿dónde están los líderes del país? Quizás el cuestionamiento correcto es ¿qué personas de nuestro entorno debieran representarnos? y ¿cómo podemos asegurar que una vez electos no fallen? Estas interrogantes dan por hecho, que no hay líderes políticos; lo cual no significa la inexistencia de dirigentes políticos; porque sabemos que los partidos son administrados por personas, pero que esto no los hace líderes.

“Para generar un nuevo liderazgo e ideas innovadoras, usted debe apalancar la diversidad; lo que por cierto, es más fácil de decir que hacer”, es una de las recomendaciones de un artículo de la revista Summa (“El liderazgo en una crisis”. Abril. 2010) Puedo asegurar que la ecuación para superar la advertencia –“es más fácil de decir que hacer”–, está en aceptar que el “objetivo” –nuestro país–, es la razón única del esfuerzo y no el éxito de quien lo dirige; potenciado con la “participación” activa de quienes definieron el objetivo, contrayendo el compromiso de liderar una de las tantas requeridas para alcanzarlo. Algunos expertos en administración llaman a esto último “liderazgo colaborativo” (Egon Zehnder).”

El último Alcalde de la Capital que se preocupó por los drenajes y colectores fue el ingeniero José Angel Lee Duarte (1982-6). Para el “arzuísmo” lo subterráneo no ha sido prioridad, sino solamente lo que se ve, lo superficial, lo cosmético.

Luego, han transcurrido casi 25 años (1986-2010) sin que Tu Muni se haya ocupado de los drenajes y colectores, no sólo de la construcción de los mismos, sino también de su supervisión y mantenimiento. Por supuesto, los resultados de esta inacción y negligencia culpable están a la vista de propios y extraños, aún cuando Conred se esfuerce por exculpar a la comuna capitalina.

Empero, hasta lo superficial se está viniendo abajo. Las torrenciales lluvias han puesto de manifiesto la deficiente calidad de la infraestructura vial que se construyó durante la presidencia de Álvaro Arzú (1996-2000), de la cual se hizo tanta alharaca a través del programa Avances, en el que también se atacaba a disidentes y opositores, como ahora se hace a través del portal de internet de Tu Muni y de las cobardes y anónimas campañas negras contra periodistas, orquestadas por el alcalde Arzú, en contubernio con la Secretaría de la Paz (Sepaz). Odia tanto a la prensa que cualquier cosa se espera de él. En fin, de lo estructural en la Capital ni hablar. Ni lo subterráneo, ni la basura, ni el agua, ni el transporte urbano. Eso sí, los “negocios” siempre están a la orden del día. El Transurbano es el último de los grandes “negocios”, en connivencia con el oficialismo, para el cual se autorizaron millonarios “aportes económicos” y millonarias “exoneraciones fiscales”. ¡Qué tal!

Pero lo peor es el irrespeto. El alcalde Arzú, en privado y en público, se ha dado a la tarea de insultar a sus críticos, incluso a los vecinos de la zona 2, quienes sostienen que los retumbos en torno al agujero se produjeron días antes del hundimiento, lo que descalifica lo de la “falla geológica” y las demás defensas insostenibles de Tu Muni. ¡Esto es el colmo! Si Arzú no puede controlar su mal genio, mejor haría en renunciar. ¡Que lo aguanten en su casa!”

“Ingenieros dicen que el colapso de pozos de registro y de construcción de los colectores pudo haberse evitado con la supervisión oportuna de la red.

La falta de supervisión exhaustiva  y de  mantenimiento a los pozos de registro —de visita—, en  un sistema de colectores que data de las décadas de 1970 y 1980,  podrían ser las causas de   los hundimientos  de Ciudad Nueva, zona 2, y   barrio San Antonio, zona 6.

Según expertos, desde 1986 no se prestó atención a los reguladores de caudal, los cuales  rellenaron los habitantes e incluso  construyeron sobre esos terrenos, y eso impide la expulsión de  excesos de agua y la salida de gases.

Tampoco se atendieron estudios y consejos que surgieron a partir del hundimiento  en el barrio San Antonio, zona 6, en febrero del 2007.  Uno de ellos es  el Informe de diagnóstico geológico-técnico, del Consejo Científico de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred), el cual considera que “el hundimiento puede ser el resultado de un proceso de erosión subterránea extensiva que afectó inicialmente las paredes inferiores del pozo de visita y luego se extendió al material piroclástico circundante”, hasta formar una gran caverna.

Ese consejo científico, integrado por representantes del Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología; la Conred, la Sociedad Geológica de Guatemala y  la Facultad de Ingeniería de la Universidad de San Carlos, fue explícito al recomendar la evaluación de “oquedades en todo el sistema de colectores de la Ciudad de Guatemala, ya que las condiciones que ocasionaron el problema de la zona 6 podría repetirse en otros lugares”.

Fue un presagio cumplido, porque poco  más de tres años después y a tan solo dos kilómetros  de la tragedia ocurrió lo que temían los expertos.

Las causas

Hay  diferencias en las teorías de los expertos, pero todos coinciden en un aspecto para ellos fundamental:   no se supervisó técnicamente el sistema de colectores.

Maximiliano García, ingeniero que ha estudiado con detenimiento estos fenómenos, atribuye el colapso a rajaduras en las uniones del colector y en los pozos de registro, las cuales, con el paso del tiempo, se hicieron más grandes por las correntadas de agua durante el invierno, microsismos y   vibraciones causadas por el transporte pesado.

Las aguas, debido a la presión,  buscan una salida, y la encuentran en el  pozo de registro, por lo que suben en forma de remolino y erosionan   el suelo durante varios años.

Este fenómeno crea una gran caverna, y cada vez que hay un desprendimiento de tierra —que es estruendoso—,  esta es arrastrada por el agua que fluye por el colector. De ahí  los retumbos que escuchan los vecinos.

Habitantes de la zona 6 comparten esta explicación y lo demuestran con lo que desde hace tiempo ocurre  en un pozo de la 13 avenida  y 6a. calle, esquina, por donde  sale agua  del colector, con tal fuerza que lanza la tapadera.
A raíz de esto, la municipalidad colocó unos rieles, a manera de rejas, pero ocurrió lo mismo. El viernes recién pasado instalaron tapaderas redondas de metal, con agujeros; sin embargo, Manuel Ramírez, residente del sector, advierte que  “va a  pasar lo mismo”.

Manuel Urrutia, ingeniero que supervisó la construcción de esta red entre 1975 y 1985,   sostiene que el problema lo originan los gases que producen  las aguas servidas, sobre todo  durante el verano —el hundimiento del barrio San Antonio ocurrió en febrero—.

Estos vapores se mantienen a presión, debido a que los reguladores del caudal están tapados, lo cual  impide que salgan.  Como consecuencia, suceden implosiones que destruyen y aflojan la tierra   alrededor de los pozos, a lo cual también contribuye el agua. Cada año que transcurre, la caverna se hace más grande, hasta colapsar, explica.
La tesis de Urrutia la respaldan personas que residen cerca  del pozo  que fue revisado el viernes por empleados de la municipalidad,  quienes aseguran que durante la época seca, la tapadera se mueve  impulsada por gases, y se perciben olores desagradables.

Otros expertos consideran una tercera hipótesis,  pues debido a la composición del suelo —arena pómez y otros materiales volcánicos—  se forman bolsas de aire que, por la humedad, ocasionan derrumbes internos.

Más allá de las teorías, para los vecinos la zozobra no termina, y temen que debido a la negligencia edil ocurra de nuevo lo que los científicos auguraron  hace  tres años: “podría repetirse en otros lugares”.”

Fuente: PRENSA LIBRE, Domingo 20 de junio de 2010, http://www.prensalibre.com.gt/noticias/Municipalidad-ignoro-consejos-expertos_0_283771631.html

La fosa del Alcalde

La culpa la tiene el vecino. Pagamos sin exigir.

Edwin J. Asturias, publicado hoy 16 de junio de 2010 en Diario elPeriódico de Guatemala

Despertó con los rayos de sol que se habían marchado por días, escondidos entre arena de volcán y nubarrones de destrucción. Agua y arena, arena y agua, interminable combinación desde Ciudad Nueva hasta el Ixil. Los retumbos se habían escuchado semanas antes, y las ondulaciones del pavimento eran síntoma de una úlcera a punto de reventar. Los empleados de Conred y Empagua visitaron las calles de la colonia, y como todo en esta tierra, hicieron gala de un chapuz para desviar el torrente. En plena tormenta, el subsuelo se tragó el predio. Una segunda fosa dibujada como émbolo perfecto succionó casas y calles al norte de la ciudad. Hace 3 años se abrió la tierra en el barrio de San Antonio. Una caverna que parecía no tener fondo destapó la gusanera y herrumbre en la que Tu Ciudad se asienta. De pura chiripa se salvaron los vecinos, y los geofísicos hicieron estudios y averiguaciones en las profundidades. Las recomendaciones de hacer exámenes en los colectores para evitar que se repitiera el evento cayeron en oídos de sordos y en ojos de ciegos por ego y popularidad. Cuántas cuevas se estarán urdiendo en nuestro subsuelo; cuánto lodo pasa por debajo de nuestros pies; cuánto se trama en ese inframundo citadino.
Pero la culpa la tiene el vecino. Pagamos tributos sin exigir nada a cambio. Las obras que nos llevan se convierten en adorables regalos de eternos caudillos. En este país de sempiternas tragedias, ya no contamos los males, sino de los que nos salvamos. El “menos mal” y “pudiese haber sido peor” son constantes en nuestra lengua. Frases sinfín que razonan nuestro camino al fuego eterno y al desgobierno. “Mal de muchos, consuelo de tontos”. Mal de muchos, provecho de unos vivos.
En otros lugares del mundo, esas fosas citadinas encarnarían el hundimiento político del Alcalde o al menos la tumba burocrática de su director de Aguas y Drenajes. Pero aquí, la incompetencia, la falta de previsión, y la prepotencia se premian y reeligen. Todo porque el valor de la vida depende del barrio, la dignidad sólo se atiza como símbolo de campaña y la ética está muy lejos del código edilicio. En esta ciudad que la tierra se está tragando, ya es hora de que el Alcalde reconozca, que el repello por encima y afuera no justifica que se despreocupe de los cimientos.

Comentarios de los lectores del artículo del Dr. Asturias

“La tendencia mundial es abandonar el área rural y convertirse en urbano. Las ciudades están creciendo muy por encima de sus capacidades iniciales, y por eso vemos que “nuestra ciudad” es realmente una agrupación de municipios cuyas fronteras ya no son evidentes a los ojos, pero si a los presupuestos y al poder. Por ejemplo, un niño cuyos papás lo lleven por la Roosevelt no entiende si está en Mixco o en el municipio de Guatemala, para él la ciudad es la misma aunque vea diferentes uniformes de PMT y diferentes colores ‘chintos’ en los rótulos.

Esta separación es la culpable que cada municipio dentro de “nuestra ciudad” invierta sus recursos como mejor crea posible. Por eso vemos partes de la ciudad con bonitos jardines y paradas de bus modernas, pero algunas otras con drenajes a flor de tierra y calles sin pavimentar. Cada alcalde anuncia que hace lo que puede, pero realmente hace lo que quiere. Y todos tienen como objetivo final reelegirse en su puesto. Vemos que los grandes municipios que conforman “nuestra ciudad” (Guatemala, Villa Nueva, Mixco, Santa Catarina, Chinautla, etcétera) tienen alcaldes que se han reelegido por lo menos dos o tres veces, sin que esto haya significado un gran adelanto para sus vecinos. Efectivamente hemos mejorado en algunos aspectos, pero en general toda la población está igual o peor que hace veinte años.

Los recursos económicos se distribuyen entre cada uno de los municipios de Guatemala, por eso no se ha hecho casi nada de infraestructura que soporte a toda la ciudad. Cada Alcalde, desde su despacho municipal instruirá cómo reducir “su” tráfico, mejorar el ornato, etcétera, siempre y cuando haya alguna manera de presentar esos logros a los ciudadanos, y que los votantes crean que es un ejecutor, alguien que hace. Pero ¿qué incentivo real puede tener un alcalde actual de promover, no digamos pagar, un trabajo de revisión y supervisión de tuberías y cañerías? ¿Qué político al final de su carrera como tal va a arriesgarse en “enterrar” recursos que nadie podrá ver?

Hay que reconocer que esta ciudad ya sobrepasó límites territoriales históricos, y que la única solución a los eternos problemas es la colaboración y la asociación. Y el mejor incentivo para estar unidos es el correcto manejo de los fondos públicos. Tenemos que aprovechar las economías de escala que se pueden lograr si se administran los recursos de las municipalidades en conjunto. Tenemos la Ley del Distrito Metropolitano, tenemos ejemplos exitosos en otras ciudades de América Latina que han dado el salto, sólo nos falta la voluntad política.

Debemos unir los presupuestos de las municipalidades, paulatina y ordenadamente, para que se hagan las obras que sirvan a todos no sólo a las pequeñas islas en que se han convertido. Hay que hacer los pasos a desnivel que arreglen el tráfico, no solo que lo corran al municipio vecino. Hay que mejorar y ampliar los sistemas de drenajes y basura que soporten una ciudad de varios millones de habitantes. Si no hacemos nada, seguiremos metiendo nuestro futuro en un enorme hoyo negro donde ¡sálvese quien pueda!”

¿Por qué debería usted leer este artículo? La última investigación sobre poder y propensión a tomar riesgos revelan una escalofriante realidad: a mayor poder, más habilidad para mentir. Esta columna nos permitirá reflexionar sobre nosotros y sobre nuestro liderazgo.

Hemos estado conversando sobre el éxito, sobre el liderazgo y sobre emprendimiento. Las dos últimas columnas fueron dedicadas a revisar cuáles son las características negativas potenciales de los emprendedores. Hoy revisaremos lo que incide en una característica adicional negativa: la habilidad para mentir. Son dos variables: el poder y la la toma de riesgos.

Poder. En un estudio dirigido por Dana Carney de la Universidad de Columbia se separaron dos grupos: los jefes y los subordinados. Los jefes fueron asignados con oficinas más grandes, posibilidad de decidir sobre el futuro de sus subordinados y con mayores símbolos de poder. A ambos grupos, jefes y subordinados se les pidió que robaran un billete de $100 y que, si lograban convencer al entrevistador de no haberlo robado, podrían quedárselo. Se midieron las cinco variables que permiten observar la mentira: habla (número de sílabas por segundo; entre más se miente más sílabas se producen), hombros (cuando se miente se encogen), cortisol (cuando se miente hay más concentración de la hormona del stress), ojos (las pupilas se dilatan al mentir) y boca (los labios se contraen al mentir y se hace un breve sonrisa cuando se detecta que se ha logrado engañar al mentir). ¿Cuál fue el resultado? Las personas con más poder mintieron más y mejor. El poder les permitió sentirse más seguros de sí mismos, más cómodos y pudieron incluso engañar a los observadores expertos.

Riesgo. La propensión a tomar riesgos más altos (típica en emprendedores y en personas con posiciones de alta responsabilidad) es además una predictora de la capacidad de mentir. La concentración de testosterona y la seguridad en sí mismo tiende a incentivar la mentira. Igualmente debemos analizar el poder para entender el riesgo. ¿Ha notado que cuando un pavoreal extiende su plumaje toma más espacio? ¿O las cobras cuando van a atacar igualmente extienden su cuerpo y ocupan más área? Esta es una identificación clara de poder. Imagine ahora a un ejecutivo con sus pies sobre un escritorio, con los brazos atrás de su cabeza. ¿Está igualmente ocupando más espacio y por ende, trasladando una mayor posición de poder. En otro estudio liderado nuevamente por Carney, se pidió a un grupo de personas que se sentaran ocupando más espacio, con sus pies sobre el escritorio, con sus manos atrás de su cabeza. El otro grupo se colocó en escritorios estrechos, con sus piernas juntas y en una especie de cubículo. Se midió niveles de testosterona y en el grupo que ocupaba mayor espacio los niveles fueron sustancialmente más elevados. Se pidió a cada grupo que hicieran diversas actividades que implicaban distintos niveles de riesgo. Los del grupo de mayor testosterona tomaron más riesgos. ¿Qué pasaría si combinamos este hallazgo con el de poder? Usted acertó: mayor propensión a mentir.

Los seres humanos tenemos instintivamente entre un 50 a un 60% posibilidad de detectar mentirosos. Pone nervioso a cualquiera saber que las personas poderosas (como gerentes de alto nivel o dueños de empresas) son mejores mentirosos y la mayoría de personas son equívocas al distinguir mentiras.

Estos estudios nos forzan a autoevaluarnos. El éxito y el liderazgo nos colocan en una posición difícil, donde los riesgos son mayores y, por ende, nuestra naturaleza humana de fallar sale a luz. Me apasiona escribir a líderes como usted y por ello busco hallazgos que le permitan ser la persona que puede ser. Medite sobre el contenido de su comunicación. ¿Es veraz? ¿Se ha vuelto experto en mentir? ¿Pierde ya el miedo de mentir más elaboradamente?

En la medida que crezcamos como personas, conociéndonos mejor, podremos liderar mejores y más grandes organizaciones –públicas o privadas. Nuestra nación necesita de personas ordinarias, con una determinación a la excelencia extraordinaria.

Cierro con un reto al emprendedor o emprendedora que hoy lee y se agrega valor:

¿Qué está haciendo hoy para alcanzar sus sueños?